RSS
Информация
Реклама
В пятницу одна из "дочек" строительного холдинга "Главстрой" Олега Дерипаски подала в Московский арбитражный суд заявление о банкротстве компании "Мосстроймеханизация-5" (МСМ-5). В МСМ-5 утверждают, что это "Главстрой" уже несколько лет является их должником и в ближайшее время должен вернуть около 10 млн руб. В "Главстрое" называют заявление о банкротстве технической ошибкой и обещают отозвать его в понедельник. Однако, как отмечают юристы, ошибки в таких случаях крайне редки, чаще такие действия – способ давления на оппонента в ходе переговорного процесса. Как сообщает газета «Коммерсант», заявление от ООО "Главстрой-инжиниринг" (входит в "Главстрой") о банкротстве МСМ-5 было зарегистрировано в пятницу. Глава МСМ-5 Обид Ясинов о заявлении о банкротстве узнал от, отметив, что как раз структуры "Главстроя" на протяжении нескольких лет являются должниками его компании (по договорам субподряда), а не наоборот. "Задолженность за 2006-2008 годы достигла более чем 200 млн руб., основная часть которой была погашена только несколько месяцев назад, причем не деньгами, а производимыми ими железобетонными конструкциями", – рассказал господин Ясинов. По его словам, сейчас структуры "Главстроя" должны его предприятию 10 млн руб. за 2008 год, которые они обещают вернуть до 15 июня. "По этим долгам в суд против "Главстроя" мы не обращались, считая целесообразным улаживать вопросы мирным путем", – подчеркнул Обид Ясинов. Между тем 25 мая на сайте Московского арбитражного суда зарегистрирован другой иск от компании "Главстрой-инжиниринг" к МСМ-5 о взыскании 1,3 млн руб. по неисполнению обязательств по договорам (рассмотрения дела еще не было), а 29 мая МСМ-5 подала встречный иск на 962 тыс. руб. Господин Ясинов назвал суммы исков и сами иски незначительными, предположив, что, возможно, МСМ-5 рассчитывала на взаимозачет долгов с "Главстроем". В "Главстрое" факт подачи заявления о банкротстве МСМ-5 назвали "технической ошибкой" и отказались ознакомить с содержанием документа. "Заявление будет отозвано в понедельник", – заверил руководитель пресс-службы холдинга Виталий Королев. Структуры "Главстроя" сейчас сами являются ответчиками по ряду дел о невыплате долгов. С октября 2008 года в арбитражный суд Москвы в отношении компаний, входящих в холдинг, поступило около 80 исков на общую сумму свыше 7 млрд руб. По иску Альфа-банка, которому "дочка" холдинга компания "Главмосстрой" должна 502,6 млн руб., суд арестовал часть средств на счетах девелопера (см. от 23 марта). При этом в начале мая в основной производственной компании "Главстроя" ОАО "Моспромстройматериалы" – была введена процедура наблюдения (см. от 6 мая). То, что подразделение крупной строительной компании случайно подало заявление на банкротство другого крупного застройщика, юристы считают маловероятным: технические ошибки такого рода практически исключены. В пакете документов при подаче заявления на банкротство должны быть обоснования: как правило, это доказанная в суде просроченная задолженность и документ о том, что эту задолженность компания не смогла вернуть в принудительном порядке по исполнению судебного решения. "Однако обоснованием может быть дело о взыскании, выигранное в каком-нибудь мелком провинциальном суде на сумму от 100 тыс. руб., и выиграно оно может быть совсем другой компанией, а долги перекуплены авторами заявления о банкротстве", – поясняет адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин. "Часто такое заявление подается в рамках корпоративной конфронтации с целью давления на компанию, например, при переговорах о возвращении долгов", – уточняет адвокат коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры" Владимир Букарев.
