RSS
Информация
Реклама
Загрузка...
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского арбитража, отказавшего миноритарному акционеру "Роснефти" Алексею Навальному в иске с требованием предоставить ему документы нефтяной компании.
Апелляционная жалоба истца отклонена, так что решение суда первой инстанции вступило в силу.
В апреле текущего года Арбитражный суд Москвы постановил не выдавать Навальному копии договоров "Роснефти" на поставку нефти в Китай и протоколы совета директоров компании за 2009 год. Изначально требования рассматривались в рамках отдельных процессов, но в январе текущего года были объединены в одно производство.
Судебное разбирательство длится уже около двух лет и прошло три инстанции. Первоначально суд встал на сторону Навального, однако кассация вернула дело в первую инстанцию, чтобы определить, какие именно сведения "Роснефть" может не предоставлять Навальному, чтобы не нарушить своей политики конфиденциальности.
Апелляционная жалоба истца отклонена, так что решение суда первой инстанции вступило в силу.
В апреле текущего года Арбитражный суд Москвы постановил не выдавать Навальному копии договоров "Роснефти" на поставку нефти в Китай и протоколы совета директоров компании за 2009 год. Изначально требования рассматривались в рамках отдельных процессов, но в январе текущего года были объединены в одно производство.
Судебное разбирательство длится уже около двух лет и прошло три инстанции. Первоначально суд встал на сторону Навального, однако кассация вернула дело в первую инстанцию, чтобы определить, какие именно сведения "Роснефть" может не предоставлять Навальному, чтобы не нарушить своей политики конфиденциальности.
