Апелляция подтвердила решение суда по иску М.Прохорова к В.Потанину и Moscow Times о защите деловой репутации

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы ООО "Юнайтед Пресс" (издатель газеты Moscow Times) на решение суда по иску президента группы "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова к главе ХК "Интеррос" Владимиру Потанину и "Юнайтед Пресс" о защите деловой репутации. Компания намерена обжаловать постановление апелляционной инстанции в Федеральном арбитражном суде Московского округа пишет РБК. "Юнайтед Пресс" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 22 октября 2008 г., когда был удовлетворен соответствующий иск. Суд первой инстанции признал нарушение газетой деловой репутации истца и обязал ее опубликовать опровержение. В исковом заявлении, как отмечалось в ходе предварительных слушаний, истец требует опровергнуть фразу ответчика: "Прохоров обещал Усманову и мне продать "Норильск" и купить "Полюс", но он этого не сделал". Основанием для иска стало интервью В.Потанина газете Moscow Times от 11 июня 2008 г. "В.Потанин допустил обвинения в адрес М.Прохорова о несоблюдении договоренностей в рамках продажи блокирующего пакета ГМК "Норильский никель", – говорил ранее представитель группы "ОНЭКСИМ" Игорь Петров. В частности, в интервью В.Потанин заявил: "Это стало открытием, что такой видный бизнесмен делает что-то подобное, нарушая все наши предыдущие договоренности. М.Прохоров обещал А.Усманову и мне продать нам "Норникель" и купить "Полюс Золото", но не стал этого делать. Бизнесмен такого уровня должен быть очень последовательным и предсказуемым, а не быть шоуменом или Владимиром Жириновским от бизнеса".

    

Другие новости по теме:

www.Maonline.ru Рынок бизнеса

Новостная лента посвящена новостям российского рынка бизнеса: купле-продаже компаний и иных активов

добавить на Яндекс

В хорошем качестве hd видео

Смотреть видео онлайн