Online video hd

Смотреть супер видео

Официальный сайт printclick 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Способы и формы инвестиций

Разработка способа инвестирования средств в организацию - одна из основных задач для собственников развивающегося бизнеса. В современных российских условиях по актуальности она, пожалуй, может уступать только проблеме налогового планирования. Выбор механизма поступления капитала в бизнес необходим не только на этапе start up, но и при появлении нового стратегического партнера.

 

Трудный выбор

 

Требования о минимальных налоговых издержках и корпоративной безопасности являются общими для всех перечисляемых далее вариантов инвестирования. В зависимости от обстоятельств поступление средств может носить возвратный или безвозвратный характер. Именно данный фактор, как правило, является определяющим при выборе формы инвестирования. Также обязательно учитывается местонахождение средств (кто является владельцем - физическое лицо, иностранная или российская организация) и вид валюты, в которой находятся активы. Кроме того, целесообразно уточнить необходимый график поступления капитала, а в случае возврата - его срок.

Для упрощения анализа возможных способов инвестирования в настоящей статье будем исходить из необходимости поступления средств в ООО (далее - ООО).

 

Увеличение уставного капитала

 

В соответствии с российским законодательством внесение денежных средств в уставный капитал коммерческой организации не приводит к увеличению сумм каких-либо налогов, взимаемых как с передающей денежные средства стороны, так и с принимающей. Несмотря на это, данный способ инвестирования, как правило, не рекомендуется для использования в силу повышенной имущественной ответственности участников общества.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Внесение значительных денежных средств в уставный капитал общества его участниками приводит к увеличению риска их имущественных потерь и принудительной ликвидации общества.

Однако следует иметь в виду, что при создании общества размер имущественного вклада его участника в уставный капитал необязательно должен быть равен номинальной стоимости доли этого участника. Исходя из п. 1 ст. 15 Закона об ООО, стоимость вклада каждого учредителя при внесении вкладов в уставный капитал должна быть не менее номинальной стоимости его доли. Таким образом, возможно внесение учредителями вкладов, размеры которых превышают номинальную стоимость приобретаемых ими в обществе долей (и в этом отношении Закон не предусматривает никаких ограничений). Соответственно, размер уставного капитала общества может быть меньше совокупной стоимости вносимых учредителями вкладов (так, при размере уставного капитала в 10000 руб. совокупная стоимость вкладов участников общества может составлять, например, 100000 руб.).

В ст. 20 Закона об ООО содержится положение, в силу которого ООО обязано уменьшить свой уставный капитал в том случае, если по окончании второго и любого последующего года его деятельности размер чистых активов общества будет меньше размера его уставного капитала. Если указанная обязанность не будет исполнена обществом в разумный срок, кредиторы общества вправе предъявить к нему требования о досрочном прекращении или исполнении своих обязательств и возмещении убытков. Кроме того, уполномоченный орган, которым в соответствии с Законом РФ от 21 марта 1991 г. "О налоговых органах Российской Федерации" является налоговый орган, в этом случае имеет право предъявить иск о ликвидации общества в арбитражный суд.

Таким образом, в случае, если по окончании второго или любого из последующих годов с момента создания общества его деятельность окажется убыточной, это может привести к предъявлению кредиторами общества требований о досрочном погашении обязательств общества или же к ликвидации общества по иску налогового органа. Обращаем внимание, что применение указанной статьи имеет место. Например, по данному основанию были принудительно ликвидированы ЗАО "Медиа-Мост" и ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" .

--------------------------------

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 14-П.

 

Предоставление финансовой помощи и вклад в имущество

 

Содержание данного способа инвестирования средств базируется на нормах пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, в соответствии с которыми безвозмездная передача имущества (в том числе денежных средств) юридическому лицу не влечет за собой увеличения налоговой базы по налогу на прибыль получателя имущества в любом из следующих случаев:

1) компания, передающая имущество на безвозмездной основе, владеет более чем 50% уставного капитала в компании - получателе имущества (передача имущества от материнской компании дочерней);

2) в уставном капитале компании, передающей имущество, более 50% принадлежит компании - получателю имущества (передача имущества от дочерней компании материнской);

3) имущество передается компании безвозмездно физическим лицом, владеющим более чем 50% уставного капитала этой компании.

Необходимо обратить внимание на то, что для применения рассматриваемого способа инвестирования должно быть соблюдено условие о владении "более чем 50% в уставном капитале", а не "от 50% и более в уставном капитале". Согласно разъяснениям уполномоченных органов, "денежные средства, безвозмездно полученные обществом с ограниченной ответственностью... от участника - физического лица, владеющего 50% уставного капитала, включаются в доходную часть налоговой базы по налогу на прибыль" .

--------------------------------

Письмо Управления МНС по г. Москве от 23.08.2004 N 26-12/55114.

 

Таким образом, минимальный размер доли участника, необходимый для использования нормы пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, должен равняться 51%. Это существенно ограничивает использование анализируемого варианта инвестирования, так как в большинстве случаев создания бизнеса двумя партнерами соотношение долей составляет 50 на 50%.

Следует также указать, что понятие "финансовая помощь" не является гражданско-правовым: оно не закреплено в ГК РФ. Тем не менее, данный термин к настоящему моменту прочно вошел в деловую практику и обычно определяется как "безвозмездная передача денежных средств".

В связи с этим финансовая помощь по смыслу закона должно облекаться в одну из правовых форм безвозмездного предоставления имущества, предусмотренных ГК РФ. Такими формами являются: дарение, беспроцентный заем, безвозмездное пользование имуществом, а в случае с ООО также и дополнительные вклады в имущество общества (ст. 27 Закона об ООО), возможность внесения которых должна быть предусмотрена в уставе общества.

Согласно п. 1 и 2 ст. 27 Закона об ООО, вклады в имущество общества вносятся по решению общего собрания участников общества большинством (не менее двух третей) голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

По смыслу Закона не допускается внесение вкладов в имущество общества только отдельными его участниками. Вклады в имущество общества должны вноситься всеми его участниками.

Когда участниками организации являются физические лица, целесообразнее использовать для предоставления финансовой помощи правовую форму договора дарения. Совершение дарения денежных средств российской организации физическим лицом, владеющим более чем 50% в уставном капитале одаряемой компании, не сопряжено ни с какими рисками гражданско-правового или налогового характера, что полностью подтверждается сложившейся практикой.

Анализ законодательства на предмет того, облагаются ли налогом на добавленную стоимость операции по оказанию финансовой помощи, заключающейся в передаче денежных средств, позволяет сделать обоснованный вывод об отсутствии обязанности по уплате названного налога. Объектом обложения НДС являются операции по реализации товаров (работ, услуг), в том числе на безвозмездной основе (ст. 146 НК РФ). Однако денежные средства выступают универсальным средством платежа, а не товаром, работой или услугой. В целях обложения НДС передача денежных средств, не связанная с расчетами за товары, работы или услуги, по смыслу ст. 39 и 146 НК РФ реализацией не признается. Так, согласно пп. 1 п. 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров (работ, услуг) осуществление операций, связанных с обращением российской и иностранной валюты (за исключением нумизматики).

Таким образом, поскольку оказание безвозмездной финансовой помощи состоит в передаче денежных средств, у передающей стороны не возникает обязанности по уплате НДС. Отсутствует объект налогообложения и у получающей стороны (п. 3 ст. 153 НК РФ): получаемые средства не связаны с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).

Каких бы то ни было ограничений по размеру и периодичности оказываемой участниками финансовой помощи законодательством РФ не установлено.

Оформление этого способа инвестирования должно осуществляться посредством принятия и издания решения (протокола).

 

Договор займа

 

Содержание данного способа инвестирования не нуждается в пояснениях. Он наиболее прост с точки зрения реализации и используется в случае, если требуется предоставление средств на возвратной основе.

Рассмотрим более детально вопрос определения процентной ставки. Если согласно условиям договора заем является процентным, суммы выплачиваемых заемщиком % являются доходом заимодавца. Этот правовой механизм инвестирования средств в ООО может быть также использован в качестве инструмента налогового планирования.

Согласно ст. 269 НК РФ, организация вправе учесть проценты, выплачиваемые по договору займа, в качестве расходов при уплате налога на прибыль организаций в пределах, установленных НК РФ. Размер %по договорам займа (кредита), учитываемых налогоплательщиком в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, законодательно ограничен. Расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что их размер существенно не отклоняется от среднего уровня %, взимаемых по сделкам займа (кредита), выданным в том же квартале (месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения. Данное положение применяется также к процентам в виде дисконта, который образуется у векселедателя как разница между ценой обратной покупки (погашения) и ценой продажи векселя.

При этом существенным отклонением размера начисленных % по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня %, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.

Данный механизм расчета размера %, учитываемых в целях налогообложения, применим в случае, если помимо заключенного договора займа в отчетном периоде имели место иные сделки по предоставлению займов, получению кредитов. При отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика, предельная величина %, признаваемых расходом, принимается:

- равной ставке рефинансирования ЦБ РФ (которая в настоящее время составляет 10%), увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях;

- равной 15% - по долговым обязательствам в иностранной валюте.

Таким образом, при отсутствии у компании, привлекающей инвестиции в виде займа, сделок по получению кредитов в текущем месяце (квартале) предельный размер % по сделке в рублях рекомендуется устанавливать не более чем в 11%, в иностранной валюте - 15%.

Если заимодавцем выступит физическое лицо, сумма % будет являться его доходом. Компания при выплате соответствующего дохода обязана удержать с суммы % НДФЛ по ставке 13% (если заимодавец является резидентом РФ).

В случае с беспроцентным займом необходимо иметь в виду, что если его сумма превышает 600000 руб., это предполагает обязательный контроль со стороны Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 7 августа 2001 г. "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - ФЗ "О противодействии легализации"), сделки по предоставлению юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями, беспроцентных займов физическим лицам и (или) другим юридическим лицам, а также получение такого займа подлежат обязательному контролю. Однако данный контроль осуществляется в случае, если сумма сделки равна или превышает 600000 руб. либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 руб., или превышает ее. Контроль предполагает обязательное предоставление сведений по сделке в соответствии с п. 4 ст. 6 ФЗ "О противодействии легализации" и Приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу от 7 июня 2005 г. N 86.

Основной недостаток договора займа состоит в том, что переданные организации денежные средства должны быть возвращены заимодавцу. В ином случае налоговая база общества - получателя средств по налогу на прибыль организаций увеличится на сумму задолженности. Прощение долга физическим лицом - заимодавцем приравнивается к безвозмездной передаче имущества, что при отсутствии условий, предусмотренных в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ (раздел "Предоставление финансовой помощи"), приведет к увеличению суммы уплачиваемого налога . Если общество не возвратит сумму задолженности в установленный срок, а заимодавец не предъявит имущественных требований к заемщику, задолженность подлежит у общества списанию по истечении срока исковой давности, что также приводит к увеличению налоговой базы по налогу на прибыль (п. 18 ст. 250 НК РФ).

--------------------------------

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 03.10.2006 N 03-03-04/1/680.

 

Отдельно следует отметить недостаток данного варианта привлечения средств, состоящий в ухудшении финансовых показателей организации при наличии у нее непогашенной задолженности перед третьими лицами. Это может ограничить возможности компании по получению банковских кредитов.

Договор займа является возможным для использования инструментом инвестирования независимо от соотношения долей учредителей компании.

Возвращаясь к возможностям договора займа в сфере налогового планирования, обращаем внимание на специфику сотрудничества с иностранной компанией. Не следует забывать о ряде принципиальных условий, одновременное соблюдение которых может помочь избежать излишней уплаты налогов.

1. Заимодавец зарегистрирован в государстве, имеющем с Россией соглашение об избежании двойного налогообложения.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 310 НК РФ российская организация освобождается от обязанности налогового агента по исчислению и уплате налога на прибыль организаций в случае, если выплачиваются доходы, которые не подлежат налогообложению налогом на прибыль организаций в РФ в соответствии с положениями международных договоров.

2. Иностранная компания не имеет представительства на территории нашего государства. В противном случае налоги с суммы %должны быть в полной мере уплачены в российский бюджет.

Существенными для целей формулирования данного вывода являются положения ст. 307 НК РФ: иностранные организации, осуществляющие деятельность в РФ через постоянное представительство, уплачивают налог на прибыль самостоятельно.

3. Наличие документа, подтверждающего "резидентность" иностранной организации. В ст. 312 НК РФ указывается, что иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым у России имеется международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения. Такое подтверждение должно быть заверено компетентным, в смысле соответствующего соглашения, органом иностранного государства.

Согласно требованиям, сформулированным Минфином РФ, подтверждение должно содержать следующую или аналогичную по смыслу формулировку:

"Подтверждается, что организация... (наименование организации)... является (являлась) в течение... (указывается период)... лицом с постоянным местопребыванием... (указывается государство)... в смысле соглашения (указывается наименование международного договора) между Российской Федерацией/СССР и... (указывается иностранное государство)" .

--------------------------------

Письмо Минфина РФ от 03.03.2003 N 04-06-05/1/10.

 

Поскольку постоянное местопребывание (местонахождение) определяется в иностранных государствах на основе различных критериев, соответствие которым устанавливается на момент обращения за получением необходимого документа, в выдаваемом документе должен быть указан конкретный период (календарный год), в отношении которого подтверждается постоянное местопребывание. Если такой период не указан, считается, что подтверждение относится к календарному году, в котором оно выдано.

Отдельно необходимо уточнить, что свидетельства о регистрации на территории иностранных государств (сертификаты об инкорпорации), выписки из торговых реестров и т.п. не могут рассматриваться в качестве документов, подтверждающих в налоговых целях постоянное местонахождение организации в иностранном государстве.

 

Договор простого товарищества

 

По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (ст. 1041 ГК РФ). Заключить данный договор вправе только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели.

Договор простого товарищества между российским ООО и иностранной компанией является эффективным способом инвестирования денежных средств. Такой договор не приводит к образованию юридического лица, а потому он не должен регистрироваться или одобряться иным образом в государственных органах. Обязательным условием заключения договора является внесение участниками вкладов в общее дело (совместную деятельность). Вкладами товарищей в совместную деятельность при этом признается все то, что эти товарищи вносят в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи (ст. 1042 ГК РФ). В частности, условиями договора может предусматриваться, что вкладом иностранной компании являются денежные средства, а вкладом российского ООО - деловые связи и деловая репутация, принадлежащее ООО имущество и имущественные права. Сумма вносимых иностранной организацией денежных средств может значительно превышать стоимость вклада российского участника договора - закон этого не запрещает.

Вносимые по договору простого товарищества вклады не облагаются налогом на прибыль организаций (п. 1 ст. 278 НК РФ) и налогом на добавленную стоимость (за исключением случаев, когда имущество ввозится на таможенную территорию РФ).

Имущество, внесенное товарищами в общее дело и полученное в результате осуществления совместной деятельности, становится их общей долевой собственностью, если договором не предусмотрено иное (ст. 1043 ГК РФ).

Участники договора вправе самостоятельно определить порядок распределениям между ними прибыли, получаемой от совместной деятельности (ст. 1048 ГК РФ). Договор простого товарищества, целью заключения которого является получение прибыли, не может предусматривать исключение какой-либо из сторон из участия в прибыли - согласно ст. 1048 ГК РФ такое положение договора считается ничтожным.

Возможность самостоятельного определения сторонами порядка распределения получаемой от совместной деятельности прибыли позволяет использовать договор простого товарищества и в качестве инструмента налогового планирования. Так, договором может быть предусмотрено, что 80% от прибыли товарищей распределяется в пользу иностранной организации (в соответствии с размером ее вклада в общее дело). Если иностранная компания создана в низконалоговой юрисдикции, это позволяет существенным образом сократить налоговые издержки по налогу на прибыль организаций.

Налоговое законодательство РФ закрепляет правило, по которому, если хотя бы одним из участников товарищества является российская организация, ведение учета доходов и расходов такого товарищества для целей налогообложения должно осуществляться российским участником независимо от того, на кого возложено ведение дел товарищества по договору. Имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности, и полученные результаты учитываются у данного участника на отдельном (обособленном) балансе.

Налогом на прибыль организаций облагается распределенная участником, ведущим общие дела товарищей, в пользу товарищей прибыль, которая включается в состав внереализационных доходов по правилам НК РФ. Порядок распределения прибыли установлен в п. 3 ст. 278 НК РФ.

Необходимо иметь в виду, что участие иностранной организации в договоре простого товарищества само по себе не приводит к образованию постоянного представительства данной компании в России (п. 6 ст. 306 НК РФ). Таким образом, наличие или отсутствие постоянного представительства иностранной организации, которая ведет деятельность на территории России, определяется вне зависимости от факта заключения договора по общим признакам, установленным в ст. 306 НК РФ и соглашением об избежании двойного налогообложения России с соответствующим государством. И если иностранная организация осуществляет деятельность, приводящую к образованию постоянного представительства, она обязана встать на учет и самостоятельно уплатить налог на прибыль в России. Если же она подобной деятельности не осуществляет, российская организация - участник договора простого товарищества, ведущий общие дела товарищей, - обязана выполнить функции налогового агента по правилам ст. 310 НК РФ и удержать из прибыли, распределяемой в пользу товарища - иностранной организации, сумму налога на прибыль.

Однако поскольку соглашения об избежании двойного налогообложения РФ с иностранными государствами традиционно исключают возможность налогообложения прибыли от предпринимательской деятельности юридического лица - резидента иностранного государства на территории нашей страны при отсутствии в России постоянного представительства данного лица, российский участник договора не должен удерживать сумму налога из выплачиваемого иностранному товарищу дохода. Таким образом, если иностранная организация учреждена на территории государства, заключившего с Россией соглашение об избежании двойного налогообложения, распределяемая в пользу этой организации прибыль по условиям такого соглашения, скорее всего, не будет облагаться налогом на прибыль в РФ.

Глава 21 НК РФ содержит описание порядка исчисления и уплаты НДС при осуществлении совместной деятельности на основании договора простого товарищества (ст. 174.1). Данный порядок также разъясняется уполномоченными органами .

--------------------------------

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21.02.2006 N 03-11-04/2/49.

 

Ведение общего учета операций, подлежащих обложению НДС в соответствии со ст. 146 НК РФ, возлагается на участника товарищества, которым является российская организация. При совершении операций на основании договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом на участника товарищества или доверительного управляющего возлагаются обязанности налогоплательщика, установленные гл. 21.

При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) участник товарищества обязан выставить соответствующие счета-фактуры в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговый вычет по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и по имущественным правам, приобретаемым для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), признаваемых объектом налогообложения НДС в соответствии с НК РФ и договором простого товарищества, предоставляется только участнику товарищества при наличии счетов-фактур, выставленных ему продавцами в порядке, установленном гл. 21 НК РФ (п. 3 ст. 174.1 НК РФ).

Декларации по НДС представляются лицом, ведущим дела простого товарищества, в налоговый орган по месту постановки на учет.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате НДС полностью возлагается на российского участника товарищества, который вследствие этого и имеет право на применение налоговых вычетов на основании ст. 171 и 174.1 НК РФ.

Отдельно отметим, что заключаемые российскими организациями с иностранными компаниями договоры простого товарищества в настоящий момент привлекают особое внимание налоговых органов. Поэтому использование рассматриваемого варианта требует грамотного составления сопровождающей сделку документации и не допускает расхождения содержащихся в документах сведений и фактически осуществленных операций.

Однако существуют определенные трудности использования данного вида сделки между иностранной и российской компаниями в случае, если нерезидент будет являться материнской компанией. Этому препятствует деятельность иностранных банков, как правило, накладывающих вето на операции такого рода.

 

Привлечение средств посредством выпуска векселей

 

На территории России как правопреемника СССР применяется Международная конвенция о векселях (Женевская конвенция) от 7 июня 1930 г., введенная в СССР Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Постановление). Постановление, воспроизводящее положения Конвенции, имеет на данный момент силу федерального закона (Федеральный закон от 11 марта 1997 г. "О переводном и простом векселе").

Реализация вексельной схемы инвестирования средств в российскую компанию также предусматривает участие иностранной организации, хотя это и не является обязательным условием.

По своей правовой сущности отношения сторон по передаче и погашению векселя аналогичны отношениям, возникающим при заключении договора займа. Различается только форма, в которой эти отношения существуют.

Относительным преимуществом векселя перед договором займа является возможность его передачи посредством индоссамента - передаточной надписи, которая совершается на оборотной стороне векселя или дополнительном листе к векселю (аллонже). Вексель считается переданным другому лицу с момента совершения индоссамента (если на векселе не проставлена отметка векселедателя "не приказу"). Для передачи векселя не требуется уведомления должника, которое необходимо при уступке права требования (цессии).

Вексельная схема инвестирования предполагает заключение договора купли-продажи векселей, по которому иностранная компания приобретает у российского ООО эмитированный им вексель. Поскольку предметом данной сделки служит ценная бумага, обязательным условием ее совершения является оформление паспорта сделки. В указанный в векселе срок он предъявляется к погашению.

Условия налогообложения, передачи и погашения векселя и уплаты % по нему аналогичны описанным в отношении договора займа.

Отдельно следует упомянуть о наличии риска привлечения компании и ее руководства к ответственности за выпуск необеспеченных векселей. Данный риск реален в случае, когда будет доказано, что составителям векселя было заведомо известно, что оплачен он не будет ввиду отсутствия у плательщика необходимых активов и возможности их получения. В рассматриваемой же ситуации речь идет о завершении в дальнейшем финансовой схемы посредством погашения векселя, что устраняет основания для привлечения к ответственности.

 

Заключение посреднического договора

 

Из группы посреднических договоров предпочтительным в контексте исследуемой проблемы является агентский договор. Возможность его использования в качестве способа инвестирования зависит от деятельности компании, привлекающей временные инвестиции. Денежные средства передаются агенту принципалом для целей исполнения поручения.

Налогооблагаемой базой юридического лица, получателя инвестиций, является только агентское вознаграждение (ст. 156 НК РФ). Средства, поступающие от принципала, не включаются в налогооблагаемую базу посредника.

Этот вариант может быть использован в случаях, когда договор займа по каким-то причинам неприемлем. Предмет поручения выбирается трудновыполнимый. В данной ситуации агент, получив средства от принципала, использует их по собственному усмотрению до момента их возврата в связи с расторжением агентского договора. Хотя это и является нарушением условий сделки, но так как стороны имеют доверительные отношения, риски предъявления претензий носят, скорее, теоретический характер.

Подводя итоги, стоит сказать, что вариантов, позволяющих оформить инвестиции в российскую организацию, достаточно много. Выбор конкретного способа осуществляется с учетом имеющихся условий.

 

Крупский Андрей, управляющий партнер юридической компании "Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и Налоговый консалтинг".

    

Другие новости по теме:

www.Maonline.ru Рынок бизнеса

Новостная лента посвящена новостям российского рынка бизнеса: купле-продаже компаний и иных активов

добавить на Яндекс

Смотреть видео онлайн

Онлайн видео бесплатно